‘‘Aligatorowe Alcatraz’’- kontrowersje wokół nowego ośrodka dla migrantów w USA

W ostatnim czasie na południowej Florydzie otworzono nowy ośrodek dla nielegalnych imigrantów, w którym mają oczekiwać na deportacje. Jest to projekt, który budzi entuzjazm obecnego Prezydenta USA, Donalda Trumpa. Jednak wielu polityków i spora część społeczeństwa nie przystaje za tym pomysłem, a porównanie ośrodka do słynnego więzienia dla największych przestępców budzi kontrowersje. Czytaj dalej ‘‘Aligatorowe Alcatraz’’- kontrowersje wokół nowego ośrodka dla migrantów w USA

Sharenting ‒ dzieciństwo w sieci

Zagadnienie aktywnej obecności dzieci w obszarze internetowym stanowi temat, który od lat dzieli społeczeństwo. W momencie, gdy dostęp do sieci stał się powszechny, pojawiły się nowe możliwości rozwoju użytkowników w nowej, cyfrowej rzeczywistości. Jednakże wraz z tymi możliwościami na horyzoncie zarysowały się nowe, nieznane dotąd formy zagrożeń. Kontrowersje związane z zaangażowaniem w sfery internetowe dodatkowo eskalowały, gdy odbiorcy treści uświadomili sobie, że najmłodszych można zmonetyzować, a materiały o charakterze rodzicielskim generują niebotyczne przychody. Wobec tego dziecko zaczęło być postrzegane jako intratna inwestycja oraz produkt.  Czytaj dalej Sharenting ‒ dzieciństwo w sieci

Afganistan: czy koniec wiecznej wojny oznacza początek pokoju?

Wojna w Afganistanie trwająca od 2001 roku była dla USA jedną z najkosztowniejszych, szacuje się, że wyniosła ponad 2 biliony dolarów. Nie powinno dziwić, że amerykańska administracja nie widząc żadnych postępów w stabilizacji pogrążonego w wielowymiarowym konflikcie państwa, zdecydowała się na podpisanie porozumienia, które wielu uznaje za niemoralne. Dokument zakładał całkowite wycofanie wojsk amerykańskich w zamian za pewne ustępstwa ze strony talibów, celem tej umowy było ustanowienie pokoju. Jednakże, pomimo oficjalnego zakończenia wiecznej wojny, nie należy zapominać o jej długofalowych skutkach. Czytaj dalej Afganistan: czy koniec wiecznej wojny oznacza początek pokoju?

Doktryna Responsibility to Protect w systemie międzynarodowym

Zasada Odpowiedzialności za Ochronę (Responsibility to Protect, R2P) to globalne zobowiązanie, przyjęte w celu zapobiegania masowym naruszeniom praw człowieka. Zgodnie z przyjętą doktryną, obowiązkiem każdego państwa jest zapewnienie ochrony swoich obywateli przed ludobójstwem, zbrodniami wojennymi, czystkami etnicznymi i zbrodniami przeciwko ludzkości. Jeżeli państwo jest niezdolne lub niechętne do wykonania swojego zobowiązania, wynikającego z posiadanej suwerenności, odpowiedzialność ta spoczywa wówczas na społeczności międzynarodowej.  Czytaj dalej Doktryna Responsibility to Protect w systemie międzynarodowym