Trump i Infantino
Mundial okazał się pasmem wizerunkowych porażek Donalda Trumpa. Cały świat obiegły memy z reprezentacją Hiszpanii, której piłkarze po wywalczeniu tytułu mistrzowskiego ostentacyjnie ignorują prezydenta USA. Trump chciał, podobnie jak rok wcześniej podczas klubowych mistrzostw świata, świętować tytuł razem ze zwycięską drużyną. Ostatecznie musiał jednak zejść z podium odprowadzany przez prezydenta FIFA Gianniego Infantino. Całości podtekstu dodawał jeszcze spór dyplomatyczny dotyczący nakładów na zbrojenia w NATO i naświetlania izraelskich zbrodni w Palestynie przez rząd Pedro Sancheza.
O przyjaźni prezydentów USA i FIF-y światowe media rozpisywały się już przed mundialem. Gianni Infantino wykonał wiele gestów w stronę amerykańskiej głowy państwa, które dla przeciwników Trumpa ciężko było nazwać inaczej niż skandalem. W grudniu 2025 r. wręczył Trumpowi świeżo utworzoną Pokojową Nagrodę FIFA. Było to jawne złamanie zasad federacji piłkarskiej, które jasno wskazują jej apolityczny charakter, a nawet przy założeniu dobrej woli, ciężko nie zakwalifikować działalności propokojowej jako polityczną. Za dość prawdopodobną należy uznać tezę, że wyróżnienie ze strony FIFA miało zastąpić Trumpowi brak Pokojowej Nagrody Nobla. Amerykański prezydent zrewanżował się z kolei poparciem dla Szwajcara, gdyby ten chciał ubiegać się o fotel przewodniczącego ONZ.
Akty uległości ze strony władz piłkarskich wobec prezydenta USA wywoływały niesmak, nie przynosiły bezpośrednio nikomu szkody. Inaczej miała się sytuacja z czerwoną kartką dla Folarina Baloguna. Zgodnie z przepisami po otrzymaniu kary w meczu z Bośnią filar reprezentacji USA miał nie zagrać w nadchodzącym meczu z Belgią. FIFA cofnęła jednak tą sankcję. Sam Donald Trump nie ukrywał, że było to skutkiem jego osobistej interwencji. Obecność piłkarza nie pomogła jednak Amerykanom i przegrali z drużyną ,,Czerwonych Diabłów” aż 1:4. Całą sytuację można jednak uznać za symbol degrengolady pozycji światowej Stanów Zjednoczonych. Oto prezydent kraju niegdyś uważanego za wzór demokracji otwartym tekstem wyznaje, że wykorzystuje swoją pozycję do nacisku na niezależne od polityków instytucje. Ciężko oprzeć się wrażeniu, że skoro Donald Trump tak chętnie używa własnych wpływów do ingerencji w sprawy piłkarskie, sytuacja innych niezależnych instytucji w USA, jak np. sądów, jest przynajmniej zagrożona.
Kontrowersje wywołała także postawa FIF-y ukierunkowana na zdobycie jak największych zysków, czasami kosztem samego sportu. Przykładem mogą być tutaj wprowadzone obowiązkowe przerwy na nawodnienie. Oczywiście w trakcie meczów rozgrywanych w wysokich temperaturach nie są niczym kontrowersyjnym, ale przecież nie każde spotkanie odbywało się w trakcie upału, a przerwy na nawodnienie pojawiały się zawsze. Jako prawdziwą przyczynę ich wprowadzenia często podawano chęć zagospodarowania dodatkowej przerwy na reklamy i to w bardzo wysoko wycenianej dla reklamodawców chwili.
Innym pomysłem było wprowadzenie half-time show, czyli wielkiego przedstawienia w trakcie przerwy meczu finałowego. Początkowe doniesienia mówiły o 30 minutach występów, co negatywnie mogłoby wpłynąć na dyspozycję piłkarzy. Ostatecznie przerwa została wydłużona jedynie do 17 minut, z czego 11 minut zajęło samo show. Czy doniesienia o półgodzinnym spektaklu były jedynie kaczką dziennikarską czy też FIFA ugięła się pod presją kibiców? Możemy tutaj jedynie spekulować, jednak upchnięcie występów aż 4 artystów w jedynie 11 minut nie wydaje się naturalnym rozwiązaniem.
Duże niezadowolenie wywołały również ciągłe podwyżki cen biletów na stadionach. Piłka nożna będąca od swojego zarania egalitarnym sportem mas staje się coraz bardziej dostępna jedynie dla wąskiej elity. Ceny biletów uniemożliwiają udział w meczach osobą o skromniejszym statusie materialnym. Szczególnie, że rozszerzenie mundialu do 48 drużyn spowodowało siłą rzeczy większe zainteresowanie imprezą w krajach trzeciego świata.
FIFA w trakcie mundialu stosowała tzw. dynamiczny system cen, czyli uzależnienie ceny wejściówki od warunków danej chwili. Pozwoliło to na maksymalizacje zysków. Uniemożliwiło również jednoznaczne wskazanie cen biletów. Na początku mistrzostw średnia cena biletu przekraczała lekko 1 500 $, by wzrosnąć do ponad 4 000 $ w półfinale i ponad 11 000 $ w finale. Najdroższe wejściówki, oczywiście klasy premium w meczu o tytuł, kosztowały aż 1 000 000 $!
Niezadowolenie z wysokich cen wyraził sam Donald Trump. Jeszcze krytyczniej wypowiadali się przedstawiciele partii Demokratycznej. Warto tutaj zaznaczyć , że w obliczu kryzysu klasy średniej w USA, na amerykańskiej lewicy coraz większe wpływy posiada ,,skrzydło socjalistyczne” skupione mocno na zwiększeniu świadczeń socjalnych i obronie uboższych. Szczególnie, że jak się okazało wysokie ceny mundialu nie uderzyły jedynie w kibiców.
Wzrost dotyczył również cen parkingów. W skrajnych przypadkach potrafiły one dochodzić nawet do 300 $ za mecz. Większe zaniepokojenie wywołał jednak stan komunikacji publicznej. W New Jersey pociąg kosztujący normalnie 12,9 $ zdrożał do aż 150 $. Proceder skrytykowała gubernator New Jersey Mikie Sherrill apelując równocześnie do FIF-y o pokrycie kosztów transportu z jej kieszeni. ,,Jeśli tego nie zrobi, nie będziemy dotować posiadaczy biletów na mistrzostwa Świata kosztem mieszkańców New Jersey, którzy codziennie polegają na NJ Transit […] Nie zamierzam obciążać podatników z New Jersey tym rachunkiem przez lata”. W podobnym tonie wypowiedzieli się również lider Demokratów w senacie Chuck Schumer, czy gubernator Nowego Jorku Kathy Hochul.
Równocześnie FIFA ogłosiła szereg programów społecznych powiązanych z mundialem. Dyskusyjna jest tutaj jednak jej intencja. Dość prawdopodobne wydaje się stwierdzenie, że mamy tutaj do czynienia z tzw. sportswashingiem, czyli polepszaniem własnego wizerunku przez sport. Z inicjatyw wymienić należy Unite for Peace (promowanie pokoju poprzez odpowiednie naszywki piłkarzy i sędziów), Unite for Education (promowanie proedukacyjnych inicjatyw FIF-y), No Racism, Be Active (promowanie ruchu wśród dzieci).
Powyższe inicjatywy były w większości jedynie akcjami marketingowymi, które miały promować pewne wartości. Choć część zysków z biletów rzeczywiście była przekazywana na cele charytatywne, można się zastanowić, na ile FIFA nie odbijała sobie tego wydatku właśnie wysokimi cenami wejściówek. Czasem warto ponieść pewne koszta, by poprawić swój wizerunek, szczególnie jeśli poniesie je kto inny.
Z akcji charytatywnych cieplej należy przyjąć postawę Shakiry. Doświadczona kolumbijska wokalistka, już 4 raz stała się twarzą mistrzostw świata wykonując piosenkę ,,Dai Dai”. Poza sceną ,,królowa mundialu” znana jest ze swojej działalności dobroczynnej, której symbolem może być rola ambasadora UNICEF-u. Celebrytka postanowiła przeznaczyć całe tantiemy wynikające z swojego hitu na rzecz FIFA Global Citizen Education Fund wspierającej edukację dzieci z całego świata. Dodatkowo w trakcie mistrzostw nagłaśniała sytuację ofiar po trzęsieniu ziemi w Wenezueli, czy wystąpiła razem z Ghetto Kids – popularnym zespołem tanecznym składającym się z dzieci pochodzących z slumsów stolicy Ugandy Kampali.
ICE, ICE…
Jednym z głównych postulatów Donalda Trumpa było rozwiązanie problemu nielegalnej migracji do USA. W pierwszej kadencji najbardziej znaną akcją była tutaj budowa muru na granicy z Meksykiem. W drugiej z kolei na pierwszy plan wysunęła się kwestia działań ICE (Immigration and Customs Enforcement). Choć początkowo większość Amerykanów popierała walkę z migracją, działania służb z zamordowaniem dwójki obywateli Stanów Zjednoczonych na czele szybko zaczęły wzbudzać uzasadnione kontrowersje.
Rygorystyczne warunki wjazdu do USA dały się we znaki wielu kibicom. Niejeden fan z takich krajów jak Senegal, Maroko, Egipt, Jordania, Irak czy Uzbekistan nawet jeśli zebrał odpowiednie środki nie mógł wyruszyć, aby oglądać swoją ulubioną drużynę. ,,Nie jesteśmy” królami odpowiedziała na zarzuty FIFA, zaznaczając, że nie może zmienić polityki migracyjnej USA.
Symbolem problemów kibiców stała się Ana Candida Evora matka popularnego Vozinhy. Bramkarz reprezentacji Republiki Zielonego Przylądka skradł serca fanów na całym świecie swoimi niezwykłymi interwencjami. Popisów swojego syna w pierwszym meczu tej drużyny przeciwko Hiszpanii matka piłkarza nie mogła oglądać ze względu na problemy z wizą. Dopiero gdy praktycznie nieznany wcześniej goalkeeper stał się jedną z najbardziej rozpoznawalnych twarzy zawodów, urzędnicy postanowili łagodniej potraktować jego matkę, dzięki czemu mogła już w kolejnych meczach towarzyszyć swojemu synowi. Choć historia ta zakończyła się happy endem warto pamiętać, że niewielu kibiców mogło liczyć na takie szczęście jak pani Ana.
Z problemami przy wjeździe musieli się liczyć także piłkarze. Reprezentant Ghany Thomas Partey nie został wpuszczony do Kanady ze względu na toczące się w jego sprawie postępowanie o gwałt. Podobny los spotkał piłkarza Wybrzeża Kości Słoniowej Elye Wahiego oskarżonego o ustawianie meczów. Chociaż zarzuty jakie ciążą na obydwu zawodnikach są poważne, przed wydaniem wyroku obydwaj zawodnicy są ciągle niewinni, czy zatem ich obecność na meczach powinna być ograniczana?
Najgłośniejsza okazała się sprawa somalijskiego sędziego Omara Abdulkadira Artana. Arbiter jest uważany za jednego z najlepszych w swoim fachu na całym kontynencie afrykańskim, został więc wyznaczony do sędziowanie meczów mistrzostw świata. Gdy przyleciał do Miami okazało się jednak, że ICE nie wpuści go do kraju. Po powrocie do ojczyzny witany był jak bohater. Sam Gianni Infantino zbagatelizował całą sprawę. Pytany o nią przez dziennikarzy odpowiedział, że lepiej się wyluzować.
Bibliografia:
Aneta Hołówek, Za bilet zapłacisz tyle co za samochód. Finał mundialu przechodzi do historii, https://jedynka.polskieradio.pl/sport/za-bilet-zaplacisz-tyle-co-za-samochod-final-mundialu-przechodzi-do-historii, 6.08.2026.
Amanda Gawron, Bilet na finał mistrzostw świata za milion dolarów? Z tego miejsca oglądali mecz, https://sport.interia.pl/pilka-nozna/mundial/news-bilet-na-final-mistrzostw-swiata-za-milion-dolarow-z-tego-mi,nId,23516729, 6.08.2026.
Kevin Hand, FIFA ‘surprised’ by US backlash as transport costs skyrocket at World Cup, https://www.aljazeera.com/sports/2026/4/16/fifa-surprised-by-us-backlash-as-transport-costs-skyrocket-at-world-cup?utm.com, 6.08.2026.
Anushe Engineer, Which World Cup teams, players and officials were denied US visas, entry?, https://www.aljazeera.com/sports/2026/6/11/which-world-cup-teams-players-and-officials-were-denied-us-visas-entry?utm.com, 6.08.2026.
Amy Tennery, ‚Inclusive’ World Cup falls short as some fans shut out, rights groups say, https://www.reuters.com/sports/soccer/inclusive-world-cup-falls-short-some-fans-shut-out-rights-groups-say-2026-07-17/?utm.com, 6.08.2026.
Michał Kołkowski, Tyle potrwa halftime show w finale mundialu. Przerwa dłuższa niż zwykle, https://weszlo.com/mundial-2026-tyle-potrwa-halftime-show-w-finale-mundialu-przerwa-dluzsza-niz-zwykle/, 6.08.2026.
Emmanuel Akinwotu, Somali World Cup referee denied U.S. entry, hailed as hero at home, https://www.npr.org/2026/06/10/nx-s1-5853075/somali-world-cup-referee-denied-u-s-entry-hailed-as-hero-at-home, 6.08.2026.
Piotr Onami, Mundial 2026. Vozinha spotka się ze swoją matką. Kobieta przyleciała do Miami, https://eurosport.tvn24.pl/pilka-nozna/mistrzostwa-swiata/2026/mundial-2026.-vozinha-spotka-sie-ze-swoja-matka.-kobieta-przyleciala-do-miami_sto23311418/story.shtml, 6.08.2026.
