Krwawy antykwariat (Część 1). Jak dżihadyści zamienili archeologię w machinę wojenną

Nielegalny obrót dobrami kultury przez dziesięciolecia postrzegany był w dyskursie publicznym i politologicznym przede wszystkim przez pryzmat bezpowrotnych strat dla światowego dziedzictwa historycznego lub jako domena wyrafinowanych kradzieży dokonywanych na zlecenie wąskiej grupy majętnych kolekcjonerów. Jednak współczesne konflikty zbrojne i upadek struktur państwowych, zwłaszcza na Bliskim Wschodzie, przekształciły plądrowanie zabytków w dochodowy sektor gospodarki wojennej. Szaber stanowisk archeologicznych przestał być jedynie przestępstwem przeciwko kulturze, stając się strategicznym źródłem finansowania ugrupowań terrorystycznych i sieci przestępczych, co wymusza nowe spojrzenie na kwestie bezpieczeństwa międzynarodowego. Czytaj dalej Krwawy antykwariat (Część 1). Jak dżihadyści zamienili archeologię w machinę wojenną

Eksport suwerenności. Geneza i rozwój francuskiej polityki wschodniej.

We francuskiej optyce geopolitycznej Ukraina wydawała się nieuchwytna, a jeśli zauważona, to zawsze w cieniu Rosji lub ZSRR. Paradoksalne jest to, że nie pojawiła się w obrębie francuskich interesów ani w 2014 roku, ani w 2022 roku — one zawsze były obecne, ale nie jako część francuskiego kręgu zainteresowań, lecz raczej jako elementy pożądanej, przypuszczalnej przyszłej architektury bezpieczeństwa Europy. Co więcej, przywiązanie Francji do suwerenności oznaczało, że sprawy ukraińskie były postrzegane jako wewnętrzna sprawa ZSRR. Ponadto, przez dekady francuskie podejście było niejednoznaczne i bardzo zróżnicowane; zależało od aktualnego prezydenta. Ogólny zarys polityki zagranicznej Francji został skonceptualizowany przez Charles’a de Gaulle’a, którego główną ambicją była Grandeur de la France — ustanowienie Francji jako supermocarstwa obok USA i ZSRR, ale nie tylko jako trzeciego, posiadającego status obserwatora. Dlatego Francja pod jego rządami oraz jego następcami starała się balansować między dwoma supermocarstwami. Sytuacja ta była wspierana przez fakt, że „Francja nie miała długotrwałych konfliktów ani sprzecznych interesów z ZSRR” (czego nie można powiedzieć o USA, np. w kontekście kryzysu sueskiego), a upadek ZSRR nie był jeszcze w zasięgu wzroku — można było jedynie marzyć o jego demokratyzacji. Powyższy punkt widzenia był następnie podtrzymywany przez Valéry’ego Giscard’a d’Estainga, François’a Mitterranda, Jacques’a Chiraca i Nicolasa Sarkozy’ego. I wydawało się, że upadek ZSRR był nie tylko dla Putina największą geopolityczną tragedią XX wieku. Czytaj dalej Eksport suwerenności. Geneza i rozwój francuskiej polityki wschodniej.

Polikryzys w Afryce Subsaharyjskiej – jak ubóstwo, głód i niestabilność państw pogarszają bezpieczeństwo zdrowotne

Bezpieczeństwo zdrowotne państw Afryki Subsaharyjskiej jest kształtowane nie przez pojedynczy kryzys, lecz przez współwystępowanie wielu powiązanych problemów społecznych, gospodarczych, politycznych i żywnościowych. Zjawisko to określa się mianem polikryzysu. W praktyce oznacza ono sytuację, w której ubóstwo, nierówności, bezrobocie, głód i niestabilność państw wzajemnie się wzmacniają, prowadząc do pogorszenia warunków życia i osłabienia systemów ochrony zdrowia. Czytaj dalej Polikryzys w Afryce Subsaharyjskiej – jak ubóstwo, głód i niestabilność państw pogarszają bezpieczeństwo zdrowotne

Mundial w cieniu Donalda Trumpa i nie tylko cz. 1

W dniach 11 czerwca do 19 lipca 2026 r. rozegrano XXIII mistrzostwa świata w piłce nożnej mężczyzn. Gospodarzami były trzy państwa Ameryki Północnej: Kanada, Meksyk i USA. Mundial to największa impreza sportowa całej ludzkości, która przed telewizory i na stadiony sprowadza, miliony, jeśli nie miliardy widzów. W trakcie mundialu doszło również do wielu kontrowersji politycznych, przede wszystkim związanych z osobą Donalda Trumpa. Czytaj dalej Mundial w cieniu Donalda Trumpa i nie tylko cz. 1